語音信號作為人類信息交互的核心載體，在實際采集與傳輸過程中常受到環(huán)境噪聲干擾，導(dǎo)致可懂度下降、聽覺舒適性降低。噪聲抑制旨在從帶噪語音中提取純凈語音，而聲品質(zhì)分析則聚焦于人耳對語音主觀感知質(zhì)量的量化評價。本文系統(tǒng)闡述了噪聲抑制的主流技術(shù)(傳統(tǒng)方法與深度學(xué)習(xí)方法)、聲品質(zhì)的關(guān)鍵評價指標及分析方法，并探討了兩者的關(guān)聯(lián)機制，為語音通信、智能交互等場景中的語音質(zhì)量優(yōu)化提供理論與技術(shù)參考。
 

　　1. 引言
 

　　語音信號在真實場景(如車載通話、會議錄音、智能語音助手交互)中不可避免地混入背景噪聲(如交通噪聲、人聲嘈雜、電子干擾)，這些噪聲不僅掩蓋語音細節(jié)(如輔音的高頻成分)，還可能引入非線性失真(如嘯叫、混響)，嚴重影響語音的可懂度(Intelligibility)與聽感質(zhì)量(Quality)。噪聲抑制(Noise Suppression)通過信號處理技術(shù)分離語音與噪聲，而聲品質(zhì)分析(Speech Quality Assessment)則從人耳感知角度量化語音的“好聽程度”。兩者相輔相成：噪聲抑制是提升聲品質(zhì)的手段，聲品質(zhì)分析則為抑制算法的效果評估提供依據(jù)。
 

　　2. 語音信號的噪聲抑制技術(shù)
 

　　2.1 噪聲特性與抑制目標
 

　　環(huán)境噪聲可分為穩(wěn)態(tài)噪聲(如空調(diào)嗡嗡聲、白噪聲，頻譜特性穩(wěn)定)與非穩(wěn)態(tài)噪聲(如突發(fā)的人聲、車輛鳴笛，頻譜隨時間變化)。噪聲抑制的核心目標是：在盡可能保留語音原始特征(如頻譜包絡(luò)、諧波結(jié)構(gòu))的前提下，降低噪聲能量，同時避免引入“音樂噪聲”(Musical Noise，由傳統(tǒng)方法頻譜處理導(dǎo)致的類似口哨聲的偽影)。
 

　　2.2 傳統(tǒng)噪聲抑制方法
 

　　傳統(tǒng)方法基于信號處理的統(tǒng)計特性，主要包括以下三類：
 

　　(1)譜減法(Spectral Subtraction)
 

　　原理：假設(shè)噪聲為加性且統(tǒng)計平穩(wěn)，通過估計噪聲頻譜(通常利用語音靜音段預(yù)計算)，從帶噪語音頻譜中直接減去噪聲頻譜。公式表示為：
 

　　∣S^(f,t)∣2=max(∣Y(f,t)∣2−α⋅∣N^(f,t)∣2,β⋅∣N^(f,t)∣2)
 

　　其中 Y(f,t)為帶噪語音頻譜，N^(f,t)為估計的噪聲頻譜，S^(f,t)為抑制后的語音頻譜，α為過減因子(通常取1~2)，β為殘余噪聲下限系數(shù)(避免負值)。
 

　　優(yōu)缺點：計算簡單、實時性好，但對非平穩(wěn)噪聲(噪聲頻譜快速變化)效果差，易殘留音樂噪聲。
 

　　(2)維納濾波(Wiener Filtering)
 

　　原理：基于最小均方誤差準則，通過估計語音與噪聲的功率譜密度(PSD)，構(gòu)造線性濾波器，使輸出語音與純凈語音的均方誤差最小。濾波器頻率響應(yīng)為：
 

　　H(f)=PS?(f)+PN?(f)PS?(f)?
 

　　其中 PS?(f)和 PN?(f)分別為語音與噪聲的功率譜。
 

　　優(yōu)缺點：比譜減法更適應(yīng)非平穩(wěn)噪聲，但依賴準確的噪聲功率譜估計，且在低信噪比(SNR<5 dB)時語音失真明顯。
 

　　(3)子空間分解法(如K-SVD、MUSIC)
 

　　原理：將帶噪語音信號投影到語音子空間與噪聲子空間，通過保留語音子空間的分量實現(xiàn)抑制。例如，基于奇異值分解(SVD)將信號協(xié)方差矩陣分解為信號主導(dǎo)和噪聲主導(dǎo)的奇異值，保留大奇異值對應(yīng)的分量。
 

　　優(yōu)缺點：對穩(wěn)態(tài)噪聲效果較好，但計算復(fù)雜度高，實時性受限。
 

　　2.3 深度學(xué)習(xí)驅(qū)動的噪聲抑制方法
 

　　近年來，深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(DNN)憑借強大的非線性建模能力，成為噪聲抑制的主流技術(shù)，主要分為以下兩類：
 

　　(1)時頻域方法(如DCCRN、SEGAN)
 

　　核心思路：將帶噪語音轉(zhuǎn)換到時頻域(如短時傅里葉變換STFT的幅度譜或復(fù)數(shù)譜)，通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測干凈語音的時頻分量，再逆變換回時域。
 

　　典型模型：深度復(fù)數(shù)卷積遞歸網(wǎng)絡(luò)(DCCRN)直接處理STFT的復(fù)數(shù)譜(包含幅度與相位信息)，通過編碼器-解碼器結(jié)構(gòu)與門控循環(huán)單元(GRU)捕捉時頻依賴關(guān)系；生成對抗網(wǎng)絡(luò)(SEGAN)利用生成器生成干凈語音譜，判別器區(qū)分生成譜與真實譜，提升譜的真實性。
 

　　優(yōu)勢：能自適應(yīng)復(fù)雜噪聲(如非穩(wěn)態(tài)噪聲、混響)，抑制效果好且音樂噪聲少；
 

　　挑戰(zhàn)：依賴大量帶噪-純凈語音配對數(shù)據(jù)訓(xùn)練，計算資源需求高。
 

　　(2)端到端時域方法(如Demucs、Wave-U-Net)
 

　　核心思路：直接在時域處理原始波形信號，通過編碼器-解碼器結(jié)構(gòu)(如U-Net)分離語音與噪聲。例如，Demucs利用多層卷積與殘差連接，將輸入信號分解為語音、噪聲等多個源信號。
 

　　優(yōu)勢：無需頻域變換，保留完整的時域信息(如瞬態(tài)脈沖)，適合處理突發(fā)噪聲；
 

　　挑戰(zhàn)：模型復(fù)雜度更高，對訓(xùn)練數(shù)據(jù)的多樣性要求更嚴格。
 

　　3. 語音信號的聲品質(zhì)分析
 

　　聲品質(zhì)分析旨在量化語音的主觀聽感質(zhì)量，通常從客觀指標與主觀評價兩方面展開。
 

　　3.1 客觀評價指標
 

　　(1)基于語音清晰度的指標
 

　　語音可懂度（STOI, Short-Time Objective Intelligibility）：通過計算帶噪語音與純凈語音在短時幀上的相關(guān)性，反映語音信息的保留程度(取值0~1，越接近1可懂度越高)，對噪聲引起的頻譜掩蔽敏感。
 

　　PESQ（Perceptual Evaluation of Speech Quality）：基于人耳聽覺感知模型，將帶噪語音與純凈語音映射到感知域，計算失真得分(范圍1~5，接近5表示質(zhì)量高)，綜合反映噪聲導(dǎo)致的失真與頻譜畸變。
 

　　POLQA（Perceptual Objective Listening Quality Analysis）：PESQ的升級版，支持寬帶/超寬帶語音(>7 kHz)，對噪聲、延遲、丟包等復(fù)合失真的評價更準確。
 

　　(2)基于噪聲特性的指標
 

　　信噪比（SNR, Signal-to-Noise Ratio）：純凈語音與噪聲的能量比(dB)，直接反映噪聲強度(公式：SNR=10log10?(∑(y(t)−s(t))2∑s2(t)?))，但無法衡量人耳對噪聲的敏感差異(如低頻噪聲可能比高頻噪聲更易察覺)。
 

　　噪聲掩蔽比（NMR, Noise Masking Ratio）：評估噪聲對語音關(guān)鍵頻段(如300~3400 Hz的語音頻帶)的掩蔽程度，與語音可懂度強相關(guān)。
 

　　3.2 主觀評價方法
 

　　通過人工聽音實驗(如MOS, Mean Opinion Score)讓受試者對語音質(zhì)量打分(通常1~5分，1為“極差”，5為“佳”)，但主觀評價成本高、一致性依賴受試者經(jīng)驗，常作為客觀指標的校準基準。
 

　　3.3 聲品質(zhì)與噪聲抑制的關(guān)聯(lián)
 

　　噪聲抑制的目標是通過降低噪聲能量(提升SNR)、保留語音諧波結(jié)構(gòu)(維持PESQ高分)，最終改善主觀聽感。例如，深度學(xué)習(xí)抑制算法因能精準保留語音諧波(如輔音的高頻噪聲)，通常在PESQ和STOI上顯著優(yōu)于傳統(tǒng)方法；而傳統(tǒng)譜減法若參數(shù)設(shè)置不當(如過減因子過大)，雖可能提升SNR，但會引入語音失真(PESQ下降)。
 

　　4. 典型應(yīng)用場景與挑戰(zhàn)
 

　　4.1 典型場景
 

　　車載語音交互：需抑制發(fā)動機噪聲(低頻轟鳴)、風(fēng)噪(寬帶噪聲)及乘客對話(非穩(wěn)態(tài)干擾)，對實時性與魯棒性要求高；
 

　　遠程會議系統(tǒng)：需處理多人混響(房間反射導(dǎo)致的拖尾效應(yīng))與背景人聲(同頻段干擾)，重點提升語音可懂度；
 

　　助聽器與人工耳蝸：針對老年性耳聾用戶，需在極低SNR(如-5 dB)下抑制環(huán)境噪聲，同時避免過度壓縮導(dǎo)致語音自然度下降。
 

　　4.2 當前挑戰(zhàn)
 

　　非穩(wěn)態(tài)噪聲抑制：突發(fā)噪聲(如玻璃破碎聲)的頻譜變化快，傳統(tǒng)方法難以跟蹤，深度學(xué)習(xí)模型需更大規(guī)模的動態(tài)噪聲數(shù)據(jù)；
 

　　計算復(fù)雜度與實時性平衡：深度學(xué)習(xí)模型(如DCCRN)的參數(shù)量大，在移動端(如手機、耳機)部署時需輕量化設(shè)計(如知識蒸餾、量化壓縮)；
 

　　個性化適配：不同用戶對噪聲的敏感度差異大(如耳鳴患者對高頻噪聲更敏感)，需結(jié)合用戶反饋的自適應(yīng)抑制策略。
 

　　5. 結(jié)論與展望
 

　　噪聲抑制與聲品質(zhì)分析是提升語音信號可用性的關(guān)鍵技術(shù)。傳統(tǒng)方法在穩(wěn)態(tài)噪聲場景下仍具實用價值，而深度學(xué)習(xí)方法通過數(shù)據(jù)驅(qū)動的自適應(yīng)能力，已成為復(fù)雜噪聲環(huán)境的主流解決方案。未來發(fā)展趨勢包括：
 

　　多模態(tài)融合：結(jié)合視覺(唇動信息)、麥克風(fēng)陣列(空間定位)等多傳感器數(shù)據(jù)，進一步提升抑制魯棒性；
 

　　輕量化與邊緣計算：通過模型剪枝、神經(jīng)架構(gòu)搜索(NAS)設(shè)計低功耗抑制算法，適配物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備；
 

　　主觀感知優(yōu)化：引入心理聲學(xué)模型(如響度、粗糙度感知)，使抑制后的語音不僅“清晰”而且“自然”。
 

　　通過跨學(xué)科技術(shù)的融合，語音信號的噪聲抑制與聲品質(zhì)分析將為智能人機交互、醫(yī)療輔助等領(lǐng)域提供更可靠的技術(shù)支撐。